第295章 新闻通气会

第295章 新闻通气会 (第2/2页)

“……以及如何能够更好的保障当事人及其家属，包括知情权在内的合法权益？再有，就是您如何评价本案中铜山市相关部门，在信息披露方面的得与失。谢谢！”
　　
　　赵晚晴这个问题很符合她的身份，不算难，但想讲的透彻也并不简单。她当时在私下采访唐宇晖的时候，两人曾经就这个问题，讨论的很深入。
　　
　　在座的都是全国的知名媒体，赵晚晴也只能用这个方法，稍微帮唐宇晖放点水。而且她在这个案子的新闻报道里，算是抢了一个头条，当时她文章的主旨其实就是今天这个问题，但当时她并没有给出结论性的观点，所以在这里问出来刚好合适，算是给她那篇名为《谁之过》的社评写一个“续”。
　　
　　“……我拜读过赵记者前些天发表的社评《谁之过》，那是一篇很中肯的文章。看过之后，作为一个警务人员，我本人深受启发。”
　　
　　“我必须承认，在本案的处置过程中，由于我局少数办案人员的个人疏失，导致了一些未经有效证实的临时性结论及当事人隐私泄露，给相关人员带来了很大的心理损害和认知错位，并形成了一定的不良后果。”
　　
　　“与此同时，当本案已经形成一定社会影响之后，由于我们处置经验不足，以及缺乏相关的案情信息管理规定、及沟通反馈机制，未能及时将舆论所关注的情况进行通报，使得公众对此形成了一定的误解。在此，我代表铜山市委市政府，向公众进行诚挚的道歉，并进行深刻的反省……”
　　
　　“在未来的工作中，目前，我们已经着手开始制定，刑事案件公共关系管理规定、案情信息管理规定等制度性措施，并将设立专门的公共关系联络部门，负责案件侦办过程中，与公众及当事人家属的沟通、协调……”
　　
　　随着唐宇晖中规中矩的回答完第一个问题，下面的记者们终于回过神来，提问开始变得踊跃，而问题也开始刁钻起来。
　　
　　……
　　
　　“请问唐局长，当初司马局长在五塘乡时，就曾遭遇过一次持枪袭击，但事后似乎不了了之，‘博美案’也匆匆结案……最终导致张成柱时隔数月再次实施袭击。如果当初铜山市局与丹芦县局加大侦缉力度，即便短期内无法抓到行凶者，但至少能够起到一定的震慑作用，是否有可能避免发生本案的发生呢？”
　　
　　这是唐宇晖比较“怕”的一个问题，但也几乎是必然要被提到的一个问题。
　　
　　唐宇晖清了一下嗓子，回答道，“我澄清一下，当初司马局长在五塘乡遇袭的案子，其实一直没有结案，而是从‘博美案’中剥离出来，作为一起独立的案件进行侦破。很遗憾，当初凶手策划的比较完善，始终未能找到有效的线索，从而导致了袭击再次发生。”